密苏里州堪萨斯城(美联社)——周三,堕胎权利倡导者要求法官推翻密苏里州几乎完全禁止堕胎的禁令,不到一个月前,选民们支持堕胎权利。
杰克逊县巡回法官Jerri Zhang将听取计划生育和该州共和党总检察长办公室关于是否发布临时命令阻止密苏里州众多堕胎法的执行的辩论。
堕胎权利支持者的律师在一份法庭简报中写道:“如果保持不变,上述限制将继续给密苏里人带来灾难性的后果。”“它们要么完全阻止护理,要么严重拖延或干扰护理。”
密苏里州是今年将堕胎权写入州宪法的州之一。内华达州选民也批准了一项修正案,但他们需要在2026年再次通过该修正案才能生效。另一项禁止基于“怀孕结果”的歧视在纽约盛行。
周二,亚利桑那州的生殖权利倡导者提出了一项为期15周的堕胎禁令,这与该州扩大胎儿生存能力的新宪法修正案相冲突。
密苏里修正案并没有明确凌驾于任何州法律之上。相反,这项措施留给了倡导者要求法院推翻他们认为现在违宪的禁令。
反对堕胎的密苏里州总检察长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)上周表示,当修正案于周四生效时,大多数堕胎将是合法的。
但贝利的办公室仍在争取禁止大多数存活后的堕胎,同时计划生育协会认为,即使在2022年堕胎几乎完全被禁止之前,该州也几乎不可能提供堕胎。
密苏里州的宪法修正案允许立法者在怀孕后限制堕胎,但“保护孕妇的生命或身体或精神健康”除外。
“生存能力”一词被卫生保健提供者用来描述怀孕是否有望继续正常发育或胎儿是否可能在子宫外存活。虽然没有明确的时间框架,但医生说这是在怀孕后的某个时候。
贝利为之辩护的其他堕胎法包括:堕胎前72小时的等待期;禁止因种族、性别或可能的唐氏综合症诊断而堕胎;还有一项要求,提供堕胎服务的医疗机构必须获得流动外科中心的许可。
总检察长办公室辩称,计划生育协会并没有证明自己会受到这些法律的负面影响,并指出目前还没有安排堕胎。
州检察官在一份法庭简报中写道:“计划生育组织承认,在修正案生效后,他们没有安排任何预约,甚至没有试图获得相关许可证或制定必要的复杂计划。”
目前尚不清楚张将于何时对临时禁令的请求作出裁决。
有话要说...